SOCRATECH×ERABLE°

Stratégie de contenus vidéo.

Un aperçu de notre démarche.

Découvrir

On a étudié votre univers

Vous avez créé erable°, une plateforme de financement à impact qui relie l'épargne des particuliers à des entreprises engagées dans la transition écologique et sociale. Votre principe : on investit dans un projet, et on est remboursé via un pourcentage de ses revenus réels — ni dette à mensualités fixes, ni prise de capital. Plus de 13 M€ ont déjà été investis sur votre plateforme, par plus de 11 000 investisseurs, dans plus de 250 projets. Avec le rachat de WE DO GOOD, vous vous imposez comme une référence du financement participatif à impact en France.

13 M€
Investis sur la plateforme
11 000+
Investisseurs engagés
250+
Projets à impact financés
0
Dilution du capital pour les porteurs

Ce qui vous rend unique

Votre signature, c'est le partage de revenus. Là où la finance classique impose soit une dette rigide, soit une dilution du capital, vous proposez une troisième voie : l'investisseur n'est remboursé que lorsque le projet génère réellement du chiffre d'affaires. Les intérêts de l'épargnant, du porteur de projet et de la plateforme sont alignés sur un seul et même indicateur — les revenus réels. Et l'argent ne change pas simplement de main : il arrive directement dans le projet, avec un suivi d'impact mesurable.

Vos convictions

Vous défendez l'idée qu'on peut placer son épargne de façon responsable sans renoncer ni au rendement ni à la transparence. Vous dénoncez l'opacité de la finance traditionnelle, où l'on ignore où va vraiment son argent et où l'impact ne se mesure jamais. Pour vous, la transition écologique ne se financera pas à coups de promesses marketing, mais avec des outils financiers concrets, lisibles, et alignés sur la réalité économique des projets.

Les personnes à qui nous allons parler

Qui ils sont

Des épargnants, souvent entre 30 et 55 ans, sensibles aux enjeux écologiques et sociaux. Ils ont mis de l'argent de côté et veulent qu'il serve à quelque chose de concret, sans pour autant le sacrifier. En face, on trouve aussi des porteurs de projets à impact en phase de croissance, qui cherchent à se financer sans diluer leur capital ni s'enfermer dans des remboursements rigides.

Leur frustration

Ils veulent bien faire avec leur argent, mais ils se sentent perdus. Le Livret A ne rapporte presque rien et ne finance rien de visible ; les fonds « verts » des banques sentent le greenwashing ; la bourse paraît déconnectée du réel. Ils ont l'impression de devoir choisir entre faire fructifier leur épargne et lui donner du sens — sans jamais vraiment maîtriser ni l'un ni l'autre.

Ce qu'ils croient (à tort)

Que finance responsable rime forcément avec rendement nul, ou avec sacrifice. Que tous les placements « durables » se valent et ne sont que du marketing. Que pour avoir un impact, il faut donner plutôt qu'investir. Et qu'un produit financier vraiment compréhensible par un non-initié, ça n'existe pas.

Ce qui les fait réagir

Les coulisses de la finance « verte » : ce que cache un label, où part réellement l'argent d'un fonds. Les chiffres qui choquent sur l'épargne dormante ou le greenwashing. Les comparaisons concrètes du type « votre épargne finance ça ». Tout ce qui démonte une idée reçue sur l'investissement responsable et leur redonne le sentiment de comprendre et de reprendre la main.

Le travail derrière chaque sujet

Les sujets que vous allez découvrir ne sont pas des idées sorties d'un chapeau. Ils sont le résultat d'un processus de recherche systématique conçu pour maximiser l'impact de chaque vidéo sur votre audience.

30+
Sources analysées
5
Axes de recherche
28+
Sujets bruts identifiés
10
Sujets présentés ici
Nos axes de recherche

Chaque axe a été adapté spécifiquement au domaine de la finance à impact et de l'épargne responsable :

Chiffres chocContre-piedSecrets d'initiésDébatErreurs quotidiennes
Comment sont notés les sujets

Chaque sujet est évalué sur 25 points selon 4 critères qui mesurent son potentiel de performance sur les réseaux sociaux.

Rétention /10

Est-ce que l'accroche empêche le scroll dans les 3 premières secondes ?

Débat /5

Les gens vont-ils réagir, commenter, donner leur avis ?

Partage /5

Quelqu'un va-t-il partager cette vidéo avec un proche ou un confrère ?

Sauvegarde /5

C'est assez éducatif ou actionnable pour que quelqu'un le garde ?

Comment lire les scores

Un score sur 25 qui traduit le potentiel de chaque sujet avant production.

23 — 25
Excellent
Potentiel viral exceptionnel. À prioriser dans le calendrier.
20 — 22
Très fort
Fort potentiel d'engagement. Pilier de votre calendrier éditorial.
17 — 19
Bon
Complément utile au calendrier éditorial pour varier les formats.

10 sujets présélectionnés pour erable°

Cliquez sur un sujet pour le dérouler et découvrir les accroches proposées.

Exemples de vidéos Interview réalisées pour d'autres clients
23 /25
Sujet 01
Acheter une action « verte » ne finance même pas l'entreprise
Quand vous achetez une action en bourse, votre argent ne va pas à l'entreprise : il va au vendeur précédent. Les marchés sont à plus de 90 % un immense marché d'occasion. On explique pourquoi « financer pour de vrai », c'est tout autre chose.
Contre-pied Excellent
Connexion expert

erable° finance les projets en direct : l'argent part vraiment vers l'opérationnel. C'est exactement la frontière entre croire qu'on a un impact et en avoir un, réel et mesurable.

Propositions d'accroches
Révélation / contre-pied
« Les gens achètent des actions vertes en pensant sauver la planète. Sauf que leur argent ne va même pas à l'entreprise. »
Tension : on se croit utile en investissant « vert » → Twist : la bourse est un marché d'occasion, l'argent va au vendeur → Payoff : pour financer vraiment, il faut que l'argent atteigne le projet.
22 /25
Sujet 02
500 milliards d'euros dorment sur les comptes des Français
Près de 500 milliards d'euros dorment sur des comptes courants qui ne rapportent rien — et qui coûtent près de 8 milliards d'intérêts perdus chaque année. De quoi financer une bonne partie de la transition écologique.
Chiffres choc Très fort
Connexion expert

erable° existe précisément pour que cet argent dormant serve à quelque chose de tangible tout en rapportant — l'inverse du compte courant qui ne finance rien de visible.

Propositions d'accroches
Chiffre choc
« 500 milliards d'euros dorment sur les comptes des Français. De quoi financer toute la transition écologique. »
Tension : un chiffre vertigineux → Twist : cet argent ne rapporte rien et ne finance rien → Payoff : il existe des façons de le faire travailler utilement.
22 /25
Sujet 03
La phrase qui devrait vous faire fuir un placement
« Rendement garanti, zéro risque » : les signaux qui trahissent une arnaque, et les réflexes simples pour ne jamais se faire avoir.
Erreurs Très fort
Connexion expert

erable° joue exactement l'inverse : transparence, traçabilité de l'argent, rendement lié aux revenus réels — donc jamais « garanti » par magie.

Propositions d'accroches
Mise en garde
« Rendement garanti, zéro risque : si on vous dit ça, la seule bonne réaction, c'est de fermer la porte. »
Tension : la promesse est séduisante → Twist : un rendement élevé sans risque n'existe pas, c'est le marqueur n°1 de l'arnaque → Payoff : ce qu'il faut exiger à la place, c'est de la transparence.
21 /25
Sujet 04
On a comparé un fonds « responsable » et un fonds classique
Des recherches montrent que les portefeuilles labellisés ressemblent fortement aux portefeuilles classiques. Près de 1 600 fonds ont dû revoir leur nom ou leurs actifs, et le régulateur a déjà sanctionné pour greenwashing.
Secrets d'initiés Très fort
Connexion expert

erable° ne se cache derrière aucun label : l'impact est relié à une activité réelle et mesurée, projet par projet.

Propositions d'accroches
Coulisses / enquête
« On a ouvert le capot de trois fonds « verts ». Vous allez voir ce qu'il y a vraiment dedans. »
Tension : on fait confiance au label → Twist : sous le capot, c'est souvent un fonds classique déguisé → Payoff : un label ne vaut pas une preuve d'impact.
21 /25
Sujet 05
Pour aider la planète : donner ou investir ?
Faut-il faire un don à une association ou investir dans un projet à impact ? Deux logiques opposées en apparence — et la bonne réponse n'est pas celle qu'on croit.
Débat Très fort
Connexion expert

erable° incarne la voie « investir avec impact » : récupérer sa mise et un rendement tout en finançant un projet, là où le don part sans retour.

Propositions d'accroches
Question qui divise
« Donner à une asso ou investir dans un projet : lequel change vraiment quelque chose ? La réponse n'est pas celle qu'on croit. »
Tension : on pense que donner est le geste le plus noble → Twist : l'investissement peut financer plus longtemps et à plus grande échelle → Payoff : les deux se complètent, l'erreur c'est de croire qu'il faut choisir un camp.
21 /25
Sujet 06
Pourquoi votre banquier ne vous parlera jamais de ça
Commissions, produits maison, conflits d'intérêts : pourquoi votre conseiller ne vous orientera jamais vers l'investissement à impact en direct. Le fonctionnement réel de la distribution de produits financiers.
Secrets d'initiés Très fort
Connexion expert

erable° désintermédie : l'épargnant choisit lui-même le projet qu'il finance, sans couche d'intermédiaires qui se rémunèrent au passage.

Propositions d'accroches
Coulisses du métier
« Votre banquier ne vous parlera jamais de ça. Et ce n'est pas méchant : il gagne sa vie autrement. »
Tension : on fait confiance à son conseiller → Twist : il est payé pour vendre les produits maison, pas pour optimiser votre impact → Payoff : pour certains placements, il faut sortir du circuit classique.
20 /25
Sujet 07
Laisser 100 000 € sur son compte, c'est en perdre 10 000 en cinq ans
L'inflation ronge l'épargne immobile : 100 000 € laissés sur un compte courant perdent près de 10 % de pouvoir d'achat en cinq ans. Le coût silencieux de l'inaction.
Chiffres choc Très fort
Connexion expert

erable° transforme cette inaction coûteuse en placement qui rapporte et qui finance des projets concrets.

Propositions d'accroches
Chiffre choc
« Laisser 100 000 € sur son compte, c'est perdre 10 000 € en cinq ans. Sans rien faire. »
Tension : on croit son argent en sécurité sur le compte → Twist : l'inflation le grignote en silence → Payoff : ne rien faire est aussi une décision, et elle coûte cher.
19 /25
Sujet 08
Savez-vous ce que finance vraiment votre Livret A ?
Le Livret A rapporte peu — mais surtout, la plupart des gens ignorent ce qu'il finance réellement. Décryptage de la traçabilité, ou de son absence, dans l'épargne classique.
Secrets d'initiés Bon
Connexion expert

erable° montre précisément quel projet votre argent finance, ligne par ligne — le contraire d'une boîte noire.

Propositions d'accroches
Question rhétorique
« Votre Livret A rapporte 1,5 %. Mais savez-vous où part vraiment votre argent ? »
Tension : on croit connaître son Livret A → Twist : on ignore totalement ce qu'il finance → Payoff : exiger de savoir où va son argent devrait être la norme.
19 /25
Sujet 09
« La finance responsable, ça rapporte rien » : l'idée reçue qui coûte cher
Le mythe tenace selon lequel investir responsable, c'est forcément renoncer au rendement. D'où vient cette idée — et pourquoi elle ne tient plus.
Contre-pied Bon
Connexion expert

le modèle d'erable° aligne rendement et impact sur le même indicateur, les revenus réels du projet : le sens et le rendement ne s'opposent pas.

Propositions d'accroches
Idée reçue démontée
« Investir responsable, c'est sacrifier son rendement ? Cette phrase, je l'entends tout le temps. Et elle est dépassée. »
Tension : tout le monde répète ce mythe → Twist : plus rien ne le justifie aujourd'hui → Payoff : on peut viser rendement ET impact, le faux choix arrange surtout ceux qui ne proposent ni l'un ni l'autre.
18 /25
Sujet 10
Le financement qui ne vous rembourse que quand l'entreprise vend
Ni dette à mensualités fixes, ni vente de parts : le partage de revenus rembourse l'investisseur au rythme réel des ventes. Un modèle en forte croissance, encore méconnu du grand public.
Débat Bon
Connexion expert

c'est le cœur du modèle d'erable° : un mécanisme où l'épargnant et l'entreprise gagnent sur le même indicateur, les revenus réels.

Propositions d'accroches
Curiosité / mécanisme méconnu
« Et si on ne vous remboursait que quand l'entreprise vend vraiment ? Ce modèle existe, et il change tout. »
Tension : on ne connaît que la dette et les parts → Twist : il existe une troisième voie, le partage de revenus → Payoff : un modèle où les intérêts sont vraiment alignés.

Voici comment sonneront vos vidéos

Les sujets et accroches présentés ci-dessus seront transformés en scripts prêts à être lus face caméra. Voici trois exemples rédigés pour vous donner un aperçu concret du résultat final.

Votre tonalité : Experte accessible et pédagogue, avec un franc-parler assumé sur les travers du secteur. Anaïs Bouchet (ou Yannis Baala), filmée de trois-quarts, parle à un intervieweur hors champ — comme si elle expliquait à un proche pourquoi la finance « verte » n'est pas toujours ce qu'elle prétend être, sans jamais moraliser ni promettre de miracle.

Chaque script est écrit pour être lu naturellement, comme une conversation — pas comme un texte corporate. Pas de jargon non expliqué, pas de formules creuses, pas d'appel à l'action.

Ces scripts ont été rédigés en imaginant Anaïs Bouchet devant la caméra. C'est une hypothèse de travail — nous déciderons ensemble, en rendez-vous, du format et du porte-parole qui vous ressemblent le plus.

Sujet 01 — Contre-pied
Acheter une action « verte » ne finance même pas l'entreprise
Angle : Révélation / contre-pied
Accroche

Les gens achètent des actions vertes en pensant sauver la planète. Sauf que leur argent ne va même pas à l'entreprise.

Script complet

Il y a un truc que presque personne ne comprend sur la bourse, et c'est un peu gênant quand on y pense. Quand vous achetez une action, même une action d'une super entreprise écolo, votre argent ne va pas à l'entreprise. Il va à la personne qui vous vend l'action. Quelqu'un qui la détenait avant vous, et qui veut s'en débarrasser. C'est exactement comme acheter une voiture d'occasion. Quand vous achetez la voiture de votre voisin, le constructeur ne touche rien. Votre argent va dans la poche du voisin. La bourse, au quotidien, c'est ça : un immense marché d'occasion où les gens se revendent des actions entre eux. L'entreprise, elle, ne reçoit de l'argent qu'à de rares moments. Quand elle entre en bourse pour la première fois, ou quand elle crée de nouvelles actions. Le reste du temps, c'est-à-dire presque tout le temps, votre achat ne lui rapporte rien du tout. Donc quand on vous dit que vous financez la transition en achetant un panier d'actions vertes, dans la plupart des cas, c'est faux. Vous avez peut-être un beau portefeuille avec une étiquette verte. Mais l'entreprise, derrière, n'a pas vu un euro de votre argent. Et c'est là que ça devient intéressant. Parce que financer pour de vrai, ça existe. C'est quand votre argent arrive directement dans le projet. Quand il sert à embaucher, à produire, à déployer la solution sur le terrain. Là, votre euro fait quelque chose. La vraie question à se poser avant de placer son argent, ce n'est pas de savoir si c'est étiqueté vert. C'est de savoir si votre argent arrive vraiment dans le projet, ou s'il change juste de main entre deux investisseurs.

Sujet 02 — Chiffres choc
500 milliards d'euros dorment sur les comptes des Français
Angle : Chiffre choc
Accroche

500 milliards d'euros dorment sur les comptes des Français. De quoi financer toute la transition écologique.

Script complet

500 milliards d'euros. C'est la somme qui dort, en ce moment, sur les comptes courants des Français. Pas sur des livrets, pas placée. Juste posée là, sur des comptes qui ne rapportent rien. Pour vous donner une idée, avec cet argent on pourrait financer une énorme partie de la transition écologique du pays. Des bâtiments rénovés, des entreprises propres, des projets concrets. Tout ça, c'est de l'argent qui existe déjà. Il est juste à l'arrêt. Et le plus fou, c'est que cet argent ne dort pas gratuitement. Il coûte de l'argent. Rien que les intérêts que les Français ne touchent pas, parce que leur argent reste sur le compte courant, ça représente près de 8 milliards d'euros par an. Huit milliards qui s'évaporent chaque année, simplement parce qu'on ne fait rien. Pourquoi on laisse faire ça ? En général pour deux raisons. La première, c'est la peur. On se dit que sur le compte, au moins, l'argent est en sécurité. Sauf qu'avec l'inflation, un argent qui ne bouge pas, c'est un argent qui perd de la valeur tous les ans. La sécurité, c'est une illusion. La deuxième raison, c'est qu'on ne sait pas quoi en faire. Les placements, ça paraît compliqué, opaque, réservé à ceux qui s'y connaissent. Alors on remet à plus tard. Et plus tard, ça veut souvent dire jamais. Mais votre épargne, c'est un outil. Bien orientée, elle peut à la fois vous rapporter et financer des choses qui ont du sens. Pas orientée du tout, elle se contente de fondre tranquillement. 500 milliards qui dorment. La vraie question, c'est de savoir lequel de ces euros est le vôtre, et combien de temps vous allez encore le laisser dormir.

Sujet 05 — Débat
Pour aider la planète : donner ou investir ?
Angle : Question qui divise
Accroche

Donner à une asso ou investir dans un projet : lequel change vraiment quelque chose ? La réponse n'est pas celle qu'on croit.

Script complet

Quand quelqu'un veut agir avec son argent, pour la planète ou pour une cause, il pense souvent à une seule chose : faire un don. Et c'est très bien. Mais ce n'est pas la seule façon, et ce n'est pas toujours la plus efficace. Comparons les deux. Quand vous faites un don, votre argent part. Il fait du bien, une fois. Puis il est dépensé, et c'est fini. Si vous voulez aider à nouveau l'année suivante, il faut redonner. Quand vous investissez dans un projet à impact, c'est différent. Votre argent finance le projet, le projet grandit, et votre argent peut vous revenir. Là, vous pouvez le réinvestir ailleurs. Le même euro peut servir plusieurs fois, dans plusieurs projets. C'est un peu la différence entre donner un poisson et financer le bateau de pêche. Alors est-ce que ça veut dire qu'investir, c'est toujours mieux que donner ? Non. Et c'est important de le dire. Il y a des causes qui ne rapporteront jamais d'argent. L'urgence humanitaire, la recherche, la protection de gens qui n'ont rien. Ça, ça a besoin de dons, point. Aucun investissement ne remplacera ça. Le vrai sujet, ce n'est pas le don contre l'investissement. C'est de mettre le bon outil au bon endroit. Pour soutenir une cause qui ne sera jamais rentable, vous donnez. Pour aider une entreprise qui a un vrai modèle mais qui a besoin d'un coup de pouce pour grandir, vous investissez. Et souvent, la bonne réponse, c'est les deux à la fois. L'erreur, ce n'est pas de choisir l'un ou l'autre. C'est de croire qu'il faut choisir un camp.

3 formats complémentaires pour enrichir votre ligne éditoriale

En complément des vidéos interview, ces formats dynamiques permettent de varier le contenu et de toucher de nouvelles audiences.

Concept 01
Vrai ou Faux
L'intervieweur lance une affirmation sur la finance responsable, l'expert tranche — vrai ou faux — et explique en quelques mots.
Format interview 6 items 1 vidéo
Exemple de vidéo Vrai ou Faux
Items de la vidéo
Faux
ITEM : « Investir responsable, ça veut dire accepter un rendement plus faible. »
Rien ne justifie un rendement structurellement plus bas ; de nombreuses études montrent des performances comparables aux placements classiques.
Faux
ITEM : « Quand j'achète une action verte en bourse, je finance directement l'entreprise. »
La bourse est à plus de 90 % un marché d'occasion : l'argent va au vendeur précédent, pas à l'entreprise, sauf introduction en bourse ou création de nouvelles actions.
Faux
ITEM : « Un fonds avec un label responsable est forcément vertueux. »
Les portefeuilles labellisés ressemblent souvent aux classiques ; près de 1 600 fonds ont dû revoir leur nom ou leurs actifs, et le régulateur a déjà sanctionné pour greenwashing.
Faux
ITEM : « Laisser son argent sur un compte courant, c'est sans risque. »
L'inflation érode le pouvoir d'achat : 100 000 € laissés cinq ans sur un compte perdent près de 10 % de leur valeur.
Faux (ça dépend)
ITEM : « Pour avoir un impact, il vaut toujours mieux donner qu'investir. »
Les deux ne s'excluent pas ; l'investissement peut financer à plus grande échelle et dans la durée, le même euro pouvant resservir plusieurs fois.
Faux
ITEM : « Un rendement élevé garanti, c'est le signe d'un bon placement. »
Un rendement élevé « garanti » sans risque est le marqueur n°1 d'une arnaque ; rendement et risque vont toujours de pair.
Concept 02
Surcoté / Souscoté
L'intervieweur cite une pratique ou un produit d'épargne, l'expert donne son verdict : surcoté ou souscoté, et pourquoi.
Format interview 6 items 1 vidéo
Exemple de vidéo Surcoté / Souscoté
Items de la vidéo
Surcoté
ITEM : « Le Livret A. »
Rendement faible, souvent sous l'inflation, et l'épargnant ne sait pas concrètement ce qu'il finance.
Souscoté
ITEM : « L'investissement à impact en direct. »
L'argent atteint réellement le projet (effet réel), mais le grand public le connaît encore mal.
Surcoté
ITEM : « Les fonds « verts » des banques. »
Souvent très proches des fonds classiques ; le risque de greenwashing est élevé tant qu'il n'y a pas de preuve d'impact.
Surcoté
ITEM : « Le compte courant comme réserve de sécurité. »
Utile pour une petite épargne de précaution ; au-delà, l'argent fond chaque année avec l'inflation.
Souscoté
ITEM : « Le don à une association bien choisie. »
Les meilleures associations peuvent être 10 fois plus efficaces que la moyenne ; bien ciblé, le don reste un levier puissant.
Souscoté
ITEM : « Le partage de revenus. »
Modèle en forte croissance, encore peu connu du grand public.
Concept 03
Versus
L'intervieweur oppose deux options, l'expert choisit et justifie son verdict en quelques secondes.
Format interview 5 items 1 vidéo
Exemple de vidéo Versus
Items de la vidéo
Investir (pour l'échelle et la durée)
ITEM : « Donner VS investir à impact. »
L'argent investi peut revenir et resservir ; le don part une fois. Mais pour une cause non rentable, le don reste irremplaçable.
Financement direct
ITEM : « Action verte en bourse VS financement direct d'un projet. »
Seul le financement direct apporte de l'argent neuf au projet ; en bourse, on rachète surtout des titres déjà émis.
Ça dépend de l'objectif
ITEM : « Livret A VS placement à impact. »
Le livret sert la liquidité court terme ; l'impact vise rendement et sens sur un horizon plus long. Ce ne sont pas les mêmes usages.
Partage de revenus
ITEM : « Dette à mensualités fixes VS partage de revenus. »
Pas de mensualité fixe : le remboursement suit le chiffre d'affaires réel, ce qui protège la trésorerie dans les mois creux.
Partage de revenus
ITEM : « Vente de parts VS partage de revenus. »
Le partage de revenus est non dilutif : le dirigeant ne cède ni parts ni gouvernance.

De l'idée à la vidéo, en 4 étapes

Étape 01

Audit & Stratégie

Recherche massive sur internet pour identifier les sujets qui génèrent des vues dans votre secteur. Analyse de tendances, benchmarks concurrentiels, scoring de chaque sujet. Résultat : une stratégie de contenu sur-mesure avec les meilleurs sujets.

Étape 02

Tournage

1 journée de tournage (vos locaux, notre studio à Lyon, ou lieu privatisé). Équipe professionnelle : vidéaste, 2 caméras 4K, lumières LED, micro cravate. Prompteur fourni → 40 à 60 vidéos tournées en 1 journée, dont 24 à 36 publiables après montage et sélection.

Étape 03

Montage

Monteurs spécialistes "short-form". Sous-titres animés, effets, B-rolls. Premières vidéos prêtes à poster sous 1 à 2 semaines.

Étape 04

Diffusion

Publication simultanée sur tous les réseaux : TikTok, Instagram Reels, YouTube Shorts, LinkedIn, Facebook Reels. Un même tournage = 5 flux viraux.

Une équipe d'experts

Valentin Rosa

Stratège de contenu · Référent erable°

Construit votre stratégie éditoriale, rédige vos scripts et sera votre point de contact principal pendant la mission.

Max Gordon

Vidéaste

Dirige le tournage et capture vos prises

Jérôme Jourdan

Monteur

Transforme les rushes en vidéos percutantes

Diana Bufalo

Social Media Manager

Gère la publication et l'optimisation de vos contenus sur tous vos réseaux

Ce que nos clients ont obtenu

40M vues
Ventealapropriete.com

40M vues organiques en 1 an · 30K abonnés Instagram · Vues ×30 · Top 5 des comptes vins & spiritueux en France

25M vues
Christophe Nicolas Biot

25M vues organiques en 6 mois · 28K abonnés Instagram · Vues ×20 · N°1 en vues/mois dans le secteur coiffure haut de gamme

10K abonnés
CGT Transports

De 0 à 10 000 abonnés en 6 mois · 2M+ de vues · Plus de vues que le compte CGT France · Référence du droit social dans le transport

Des packs adaptés à vos ambitions.

12
vidéos
3 480  HT
soit 290 € par vidéo
36
vidéos
9 000  HT
soit 250 € par vidéo

Inclus dans toutes les offres

Sans engagement

UN MOT POUR FINIR

Générer des millions de vues organiques sur les réseaux sociaux, ce n'est pas à la portée de tout le monde. Et ce n'est pas qu'une question d'expertise sur les plateformes. Aussi bon soit-on dans son métier, rien ne décolle si le sujet n'a pas de matière, pas de tension, pas de vérité à défendre.

C'est pour ça que nous choisissons minutieusement les dirigeants et les entreprises que nous contactons. Nous savons reconnaître un sujet qui mérite qu'on y consacre des mois.

La finance responsable, ce n'est pas un marché de plus. C'est un secteur où les épargnants avancent à l'aveugle, où le greenwashing brouille les vraies promesses, et où une voix claire peut vraiment compter.

Si ce que vous avez lu vous parle, nous sommes là quand vous êtes prêts.

Socratech · Lyon
Votre univers
Votre ADN Votre audience
Stratégie & Contenus
Votre stratégie 10 sujets présélectionnés Aperçu des scripts Formats complémentaires
Accompagnement
Comment ça se passe Votre équipe
Preuves & offres
Nos résultats Nos offres